Постанова № 57005748, 08.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3415/16-п

Провадження № 3/219/1116/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 135025, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15.01.2000 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артемівськ), вул. Горбатова, 73/9,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно громадянина ОСОБА_1 з якого вбачається, що 10.03.2016 року інспектором Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 004978 про те, що 27.02.2016 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: м. Бахмут, вул. Горбатова, 73/9, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри громадянки ОСОБА_3, чим здійснив своїми діями психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. ч.1 173-2 КУпАП.

Особу правопорушника ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВС № 135025, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15.01.2000 року, йому розяснені його права, передбаченіст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав. Крім особистого визнання, його вина також повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 004978 від 10.03.2016 року, висновком про проведення перевірки від 14.03.2016 року, поясненням правопорушника, свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді адміністративного арешту на строк - 1 доба.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 135025, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15.01.2000 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артемівськ), вул. Горбатова, 73/9, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 135025, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15.01.2000 року, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_4