Ухвала суду № 57005669, 12.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 920/355/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1650 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року у справі № 920/355/13-г

за позовом Сумської міської ради, м. Суми,

до Комунального підприємства "Сумська маслосирбаза", м. Суми,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Сумська міська рада, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Комунального підприємства "Сумська маслосирбаза", відповідача, з позовом про визнання укладеними зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.10.1996 року № 100 в частині розміру орендної плати, а саме: розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення пункту 2.1 договору в наступній редакції: “Плата за землю вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати на рік у розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки землі на рахунок міського бюджету № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача УДК Сумської області, код 2363615, МФО 837013 щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним”.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року у справі № 920/355/13-г (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено.

Вирішено вважати укладеними зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01 жовтня 1996 року № 100 в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення п. 2.1 договору в наступній редакції: “Плата за землю вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати на рік у розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки землі на рахунок міського бюджету № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача УДК Сумської області, код 23636315, МФО837013 щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним”.

Стягнуто з Колективного підприємства “Маслосирбаза” в доход Державного бюджету України 1147, 00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.06.2013 року на 12:00 год.

07.06.2013 року від відповідача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із знаходженням представника у щорічній відпустці.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, тоді як статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про задоволення цього клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.