Ухвала суду № 57005539, 03.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
922/2370/13
Номер документу
57005539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 922/2370/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Маматов М.О., посв. №019205 від 31.07.2013 року

представників:

третіх осіб- 1) не з"явився, 2) не з"явився

відповідачів - 1) не з"явився, 2) ОСОБА_1, дов. б/н від 02.10.2012 року, ОСОБА_2, дов. №164 від 21.06.2013 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вх. №2824 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2013 року у справі № 922/2370/13

за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Валки Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 2) Харківська обласна рада, м. Харків,

до 1) Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, с. Шелестове Коломацького району Харківської області, 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Шелестове Коломацького району Харківської області,

за участю прокуратури м. Харкова,

про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Шелестівської сільської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", першого та другого відповідачів, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, 2) Харківська обласна рада, в якій просив суд: 1) визнати недійсним укладений 02.02.2009 р. першим та другим відповідачами договір оренди земельної ділянки , яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка; 2) зобов"язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" повернути вищевказану земельну ділянку у придатному для використання стані.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2013 року у справі № 922/2370/13 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.02.2009 року, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка, укладений між Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" .

Повернуто земельну ділянку, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка - Шелестівській сільській раді з приведенням її у придатний для використання стан.

Стягнуто з Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області на користь Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Другий відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу другого відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 03.10.2013 року на 10:30 год.

У зв"язку з тим, що представники першого відповідача та третіх осіб у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57005539 ?

Документ № 57005539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57005539 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57005539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57005539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57005539, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57005539, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57005539 відноситься до справи № 922/2370/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2370/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57005537
Наступний документ : 57005540