Ухвала суду № 57005521, 30.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2013 р. Справа № 5023/5272/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача за первісним позовом (вх. №1710 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12

за позовом Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин Володарського району Київської області,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", м. Київ, 3) Фермерського господарства "Валерія Плюс", с. Костянтинівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", м. Київ,

до Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин Володарського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", м. Харків, 2) Фермерське господарство "Валерія Плюс", с. Костянтинівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання права власності та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Приватне підприємство Аграрне, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", 3) Фермерського господарства "Валерія Плюс", відповідачів, про визнання позивача добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см.куб. №ЕО14-009397 та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см.куб. №ЕО14-009676, а також визнання за позивачем права власності на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см.куб. №ЕО14-009397 та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО14-009676.

Другий відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на Комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2; скасування державної реєстрації екскаватора Комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2, які зареєстровано Володарською інспекцією Держтехнагляду 27.10.2009 р. серія АБ № 667850 та серія АБ № 667849.

Рішенням господарського судуХарківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Хотенець П.В., суддя Жельне С.Ч.) первісний позов задоволено повністю.

Визнано Приватне Підприємство Аграрне добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080, рік випуску 2009, заводський номер 311676017, двигун №ЕО14-009397, обємом 8800 см. куб. та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311680006, двигун №ЕО14-009676, обємом 8800 см. куб.

Визнано за Приватним Підприємством Аграрне право власності на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080, рік випуску 2009, заводський номер 311676017, двигун №ЕО14-009397, обємом 8800 см. куб. та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311680006, двигун №ЕО14-009676, обємом 8800 см. куб.

В задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Другий відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Одночасно другий відповідач за первісним позовом звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, так як, на його думку, строк було пропущено з поважних причин: копію оскаржуваного рішення він отримав лише 13.05.2013 року, тобто після закінчення десятиденного строку на його оскарження..

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причин пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального суду України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання другого відповідача за первісним позовом про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Вказаний строк відновити.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача, першого та третього відповідачів за первісним позовом надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.