Ухвала суду № 57005268, 08.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. Справа № 925/2065/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Агро Гарант”, дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” та управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту із заставленого майна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Агро Гарант”, дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” та управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту із заставленого майна.

Разом з позовною заявою позивач подав до господарського суду Черкаської області заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 31.12.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до розгляду, порушив провадження у цій справі, задовольнив заяву позивача про забезпечення позову, вжив запропоновані позивачем заходи забезпечення позову і призначив розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 26.01.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

18 січня 2016 року до господарського суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Агро Гарант” на ухвалу від 31.12.2015 в частині забезпечення позову. Того ж дня – 18.01.2016 ця апеляційна скарга з копіями матеріалів, необхідних для її розгляду, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 26.01.2016 господарський суд Черкаської відклав розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 23.02.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 23.02.2016 року господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 годину 01.03.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 01.03.2016 року господарський суд Черкаської області за клопотанням першого відповідача продовжив розгляд справи на 15 днів і в черговий раз відклав розгляд справи на 12 годину 15.03.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Судове засідання, призначене ухвалою від 01.03.2016 на 12 годину 15.03.2016, не відбулося, через те, що 11.03.2016 до господарського суду Черкаської області надійшла постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 про скачування ухвали господарського суду Черкаської області від 31.12.2015, якою було порушене провадження у цій справі і вжиті заходи забезпечення позову.

07 квітня 2016 року до господарського суду Черкаської області надійшла ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у даній справі, згідно з якою суд апеляційної інстанції вказані у п. 2 своєї постанови від 16.02.2016 слова “Ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.12.2015р. у справі №925/2065/15 скасувати” замінив на слова “Ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.12.2015р. у справі №925/2065/15 скасувати в частині вжиття заходів забезпечення позову”.

Таким чином, наразі перешкоди у розгляді даної справи відсутні, тому слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19 квітня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і усіх відповідачів обов`язковою.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко