Ухвала суду № 57005038, 06.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справі № 916/153/16

За позовом: Анімаккорд, ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л І А Ексім

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської митниці державної фіскальної служби України

про стягнення 165360грн. компенсації

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Степанова Л.В.

ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення 165360грн. компенсації

Ухвалою суду від 06.04.2016р. справу №916/153/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 06.04.2016р. №457, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/153/16, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Степанова Л.В., Цісельський О.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/153/16 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на „28 квітня 2016р. о 12год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: нормативне обґрунтування позиції щодо ввезення відповідачем товарів на територію України за умови відсутності видачі товару та його митного дооформлення; підстави обґрунтування розміру компенсації відповідно до звіту експерта, виконаного стосовно іншої групи товарів, ніж ті, що задекларовані за митною декларацією №500060006/2016/000206; пояснення стосовно взяття за орієнтир для розрахунку суми компенсації ліцензійного договору, який визначає ліцензійну ставку за використання обєкту права інтелектуальної власності за певний конкретний вид товару та на конкретно визначених умовах його використання, з огляду на те, що різні ліцензійні договори із іншими користувачами таких прав можуть мати різні ліцензійні ставки;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії митної декларації №500060006/2016/000206, договору, на підставі якого придбано товар, що предявлено до розмитнення за ВМД №500060006/2016/000206; докази отримання від позивача дозволу на ввезення на митну територію України обєкту авторського права, на який посилається позивач; оригінали та належним чином засвідчені копії товаросупровідних документів на товари, перелічені у позовній заяві, які заявлено до розмитнення на території України;

третю особу надати: пояснення стосовно обраного відповідачем митного режиму під час декларування спірних товарів.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.В. Цісельський