Ухвала суду № 57004719, 05.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.04.2016Справа №910/3009/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «ОТІС»доКомунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»простягнення 7 170,85 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:Мацюк В.В. (дов. №8 від 29.01.2016 р.);від відповідача:Бойченко В.М. (дов. №45/1277-Д від 01.10.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про стягнення 7 170,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.10.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір на виконання відновлювальних робіт з ремонту ліфта D 21Т №063/20, в порушення умов якого відповідач свого грошового зобов'язання з оплати вартості виконаних підрядних робіт належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 7 170,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. порушено провадження у справі №910/3009/16, розгляд справи призначено на 17.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р. у зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування доказів, розгляд справи відкладено на 05.04.2016 р.

04.04.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.04.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано клопотання про припинення провадження у справі №910/3009/16 у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 05.04.2016 р. з'явились, клопотання про припинення провадження у справі підтримують та просять його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю між сторонами предмету спору, оскільки відповідачем 04.03.2016 р. та 31.03.2016 р. сплачено позивачу 7 170,98 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» відшкодувало позивачу заявлену до стягнення заборгованість 04.03.2016 р. та 31.03.2016 р., тобто після звернення позивача з даним позовом до суду та порушення провадження у справі №910/3009/16.

За таких обставин, наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судовий збір покладається на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача і відшкодування ним суми заборгованості здійснено після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/3009/16 припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 148-А; ідентифікаційний код 31722755) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; ідентифікаційний код 14357579) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.О. Демидов