номер провадження справи 34/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2016 Справа № 908/515/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.
За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача - не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/515/16,
за позовом: Дочірнього підприємства “Аеротурс” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А);
до відповідача: Товариства з обмеженною відповідальністю “Кондор-5” (72503, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Леніна, буд. 113);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнім підприємством “Аеротурс” заявлено вимоги про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженною відповідальністю “Кондор-5” за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі та нежитлових приміщень мансарди від 11.06.2012 р. в розмірі 164 372,73 грн., що складається з 124 375,48 грн. основного боргу, 31 626,6 грн. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання за Договором, 6 453,69 грн. суми інфляційних втрат та 1 916,90 грн. суму 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/515/16 присвоєно номер провадження 34/7/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.16. о 14-30.
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 18.03.16. надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути на свою користь 149174,72 грн., з яких: 124375,48 грн. – суми основного боргу, 21783,28 грн. – штрафних санкцій, 1665,50 грн. – втрат від інфляції, 1350,46 грн. – 3% річних.
Судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.04.16. о 14-30.
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 04.04.16. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представники сторін в судове засідання 06.04.16. не з’явились.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.04.2016 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача у строк до 19.04.2016 р. надати суду: докази сплати податку на додану вартість з платежів орендної плати, які заявлено до стягнення; податкові декларації з ПДВ, до яких увійшли суми ПДВ за заявлений період.
Зобов’язати відповідача у строк до 19.04.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору; докази належного виконання зобов’язань за договором № 3829 від 11 червня 2012 р.; докази сплати заборгованості в сумі 124 375,48 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з урахуванням вимог про стягнення суми пені (21 783,28 грн.) та витрат від інфляції (1665,50 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 57004419, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/515/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: