Ухвала суду № 57004284, 07.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.04.2016р. Справа № 905/1898/15

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області

ліквідатор ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області м.Краматорськ звернулася до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.15р. заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області м.Краматорськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 21.09.15р

Ухвалою господарського суду від 21.09.15р. підготовче засідання відкладено на 30.09.15р.

Ухвалою господарського суду від 30.09.15р. за результатами підготовчого засідання за заявою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

30.09.15р. за номером 23430 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 24.11.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 12.01.16р.

Ухвалою суду від 12.01.16р. у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладено на 02.02.16р.

Постановою господарського суду від 02.02.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 02.08.16р.; ліквідатором призначено ОСОБА_2.

03.02.2016р. за номером 27878 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно абзацу 4 частини 8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Управління Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області звернулось до суду із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника №8668/11 від 30.03.16р. з додатками.

Відповідно п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ст.1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 цього закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

До заяви Управління Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області додано клопотання №8667/11 від 30.03.16р. про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області №8667/11 від 30.03.16р. про звільнення від сплати судового збору судом встановлено відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Управління не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади. Самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення.

Зазначена правова позиція викладена у п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Разом з тим, згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст.8 Закону України Про судовий збір, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Зважаючи на наявність обставин, які свідчать про труднощі в здійсненні оплати судового збору, суд у даному випадку дійшов висновку про можливість відстрочення сплату судового збору до 26.04.2016р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 32, 33, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного у м.Краматорську Донецької області №8668/11 від 30.03.16р судовому засіданні на 26.04.2016р. о 10:30 год. (каб. №2).

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву про визнання кредиторських вимог.

3.Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області №8667/11 від 30.03.16р. про звільнення від сплати судового збору.

4. Відстрочити сплату судового збору до 26.04.2016р.

5.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов