Ухвала суду № 57004174, 08.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 904/9021/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В., (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група "Кривбасіндустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року

у справі № 904/9021/15 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група "Кривбасіндустрія"

до Криворізької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова група "Кривбасіндустрія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/9021/15.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду на її першому аркуші та поштовий конверт від 29.03.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група "Кривбасіндустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/9021/15 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 08.04.2016 року направити до господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/9021/15.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач