ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2016 року Справа № 910/27760/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
у справі № 910/27760/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська муніципальна служба"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ"
про стягнення 107 915,79 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №910/27760/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська муніципальна служба".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".
При зверненні з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ" не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Крім того, судова колегія звертає увагу заявника касаційної скарги, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.
Всупереч наведеному, у касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ", поданої на ухвалу Київського господарського суду апеляційної інстанції, не вказано її дату.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №910/27760/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 57004171, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27760/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: