Ухвала суду № 57004105, 07.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа №902/1236/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Кочерової Н.О., Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 рокуу справі№902/1236/15 Господарського суду Вінницької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановичадо відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група"; 2. Фермерського господарства "Агро-Майстер"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_5просолідарне стягнення заборгованості в сумі 675 825,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №902/1236/15 із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" підлягає задоволенню.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" звернулось до Вищого господарського суду України із клопотанням в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання постанови, що оскаржується.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №902/1236/15, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для його задоволення.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №902/1236/15.

3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №902/1236/15 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 27 квітня 2016 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №902/1236/15.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

8. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.О. Кочерова

В.І. Саранюк