Вирок № 5700315, 10.12.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-319/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 декабря 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Новогродовка Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, с высшим

образованием, разведенного, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ЧП «Сигма» горным мастером, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 23.10.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 15.10.2008 г. примерно в 07.00 час, находясь в районе 3-го подъезда д. 25 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) 6, 0 мл психотропного вещества кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, находящегося в стеклянном флаконе, которое в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 15.10.2008 г., примерно в 10.00 час. в районе д. 25 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли стеклянный флакон с находившейся в нем жидкостью объемом 6, 0 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)».

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2910 от 24.10.2008 г. жидкость, предоставленная на экспертизу, объемом 5, 5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 33 г.

Согласно заключению специалиста № 5257 от 16.10.2008 г. объем данной жидкости составлял 6, 0 мл, масса сухого остатка - 0, 36 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 15.10.2008 г. примерно в 07.00 час. под лавочкой возле 3-го подъезда д. 25 по ул. Маяковского в г. Терновка он нашел стеклянный флакон с психотропным веществом «первитин», который стал хранить для личного употребления и хранил в кармане куртки. После этого он употребил спиртное и примерно в 10.00 час. возле д. № 25

по ул. Маяковского в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный флакон с «первитином». С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2910 от 24.10.2008 г., согласно выводам которой жидкость, предоставленная на экспертизу, объемом 5, 5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 33 г. Согласно заключению специалиста № 5257 от 16.10.2008 г. объем данной жидкости составлял 6, 0 мл, масса сухого остатка - 0, 36 г (л.д. 13, 19-20);

· вещественным доказательством по делу, которым признан стеклянный флакон, содержащий 5, 0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 22-23).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов, с вредными последствиями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до постановления в

отношении него приговора Терновского городского суда Днепропетровской области от

23.10.2008 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности

преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения

менее строгого наказания более строгим.

Вещественное доказательство: стеклянный флакон, содержащий 5, 0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136851 от 29.10.2008 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300, 48 грн. (л.д. 12), судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 18), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 23.10.2008 г., окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - стеклянный флакон, содержащий 5, 0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136851 от 29.10.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования № 5257 от 16.10.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек; судебно-химической экспертизы № 70/10/2910 от 24.10.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.