Ухвала суду № 57002297, 06.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/5391/2016 Головуючий у 1 інстанції - Українець В.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

6 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів та невиплачених відсотків‚-

ВСТАНОВИЛА:

судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів та невиплачених відсотків.

Не погодившись з ухвалою, представник Кредитної спілки «КС Володар» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 4 березня 2016 року на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2016 року отримана КС «КС Володар», 16 березня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 33).

Протягом встановленого строку, Кредитна спілка «КС Володар» не звернулася до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від березня 2016 року.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга представника Кредитної спілки «КС Володар» повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року - неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва