Ухвала суду № 57002177, 18.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

Справа № 755/2592/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5870/2016Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.18 березня 2016 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали контрольного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному порядку, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 зазначив, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2015 та поновлено ОСОБА_3 права на власність 100% статутного капіталу ТОВ «Торговий дім Дністровський». Таким чином останній вважав, що предмет спору безпосередньо стосується його прав.

Разом з тим, у копіях матеріалівнаявні лише світлокопії рішень, на які посилається ОСОБА_3, а докази які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на 100% статутного капіталу ТОВ «Торговий дім Дністровський» у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме надання документів, що підтверджують право власності останнього на частку в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім Дністровський».

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська