ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2013 р. Справа № 922/2725/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2700Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 12» серпня 2013 року у справі № 922/2725/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш", м. Харків;
про встановлення безстрокового платного сервітуту, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2013 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", в якій просив встановити ФОП ОСОБА_1 безстроковий платний сервітут щодо нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху (сходи центральні поз. III загальною площею 117,4 кв.м., сходи поз. III загальною площею 40,7 кв.м., сходи поз. III загальною площею 40,2 кв.м., приміщення вестибюлю (поз. 63, 64, 65, 65е, 65д) загальною площею 81,3 кв.м., вестибюль сходів II (поз. 58, 58а, 59) загальною площею 25,2 кв.м., коридор 2- го поверху (поз. 67) загальною площею 142,1 кв.м.). Сервітут встановити на наступних умовах:
- для обслуговування та безперебійної експлуатації нежитлових приміщень третього поверху № 19, 19а, 196, 19в, 19г, 19д, 19ж, 19з, 19и, 19к, 20, 21, 21а, 36, Зв, 4а, 46, 56, 29-а, 6а, 29в, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, такого змісту:
1) право цілодобового доступу, входу, виходу і проходу до нежитлових приміщень ФОП ОСОБА_1 представників, працівників, орендаторів, відвідувачів ФОП ОСОБА_1 по вищезазначеним нежитловим приміщенням ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" з правом користування прибудинкової території для виносу сміття.
- встановити, що ФОП ОСОБА_1 в особі його представників, працівників, відвідувачів, орендаторів мають право користуватися частиною нежитлових приміщень ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" у межах прав, наданих сервітутом.
- встановити плату за сервітут в розмірі 500,00 грн. на місяць, в яку входять: компенсація по витратам за обслуговування нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху, компенсація за послуги з вивезення побутових відходів.
- встановити, що даний сервітут не припиняє своєї дії у разі зміни власника нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху.
- встановити, що даний сервітут не позбавляє власника нежитлових приміщень права користування, володіння і розпорядження цих приміщень.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2013 р. у справі № 922/2725/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено у повному обсязі.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що суперечить нормам матеріального та процесуального права, не відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57002066, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2725/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: