Ухвала суду № 57001761, 07.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №910/30192/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2016 року

у справі № 910/30192/15 (головуючий судя: Ковтун С.А.)

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства

"Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 225220,32 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Епіцентр К"

до Приватного акціонерного товариства "Артемівський

машинобудівний завод "ВІСТЕК"

про стягнення 144808,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2016 року у справі № 910/30192/15 первісний позов Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК" задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"- задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" по справі № 910/30192/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончаров С.А., Куксов В.В.)

Розпорядженням № 09-52/671/16 від 04.04.2016 р. відповідно до п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/30192/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 04.04.2016 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" по справі № 910/30192/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.)

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 1 вересня 2015 року змінено ставки судового збору в господарському судочинстві.

Відповідно до ст. 4 зазначеного вище закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до апеляційної скарги додано квитанцію від 24.03.2016 року про сплату судового збору у розмірі 3716.14 грн. (за первісний позов).

Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 3773, 88 грн.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору в повному розмірі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 910/30192/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова