Ухвала суду № 57001726, 06.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.04.2016р. справа № 905/3202/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід22.12.2015 рокуу справі№905/3202/15 (суддя Тоцький С.В.)за позовомОСОБА_4 комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька областьдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс, м. Маріуполь, Донецька областьпростягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 33126,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2015 р. по справі №905/3202/15 у позові ОСОБА_4 комітету Маріупольської міської ради,м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 33126,69грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, позивач ОСОБА_4 комітет Маріупольської міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №06/187 від 25.01.2016 р. на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2015р. по справі №905/3202/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.16р. апеляційна скарга ОСОБА_4 комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь була повернута заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач повторно звертається з апеляційною скаргою №05/756 від 28.03.16р. на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2015р. по справі №905/3202/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3202/15 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 30.05.2016 р. о 15:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 1 прим.:

1 позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.