ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.04.2016 Справа № 904/386/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року у справі № 904/386/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області
про витребування майна
про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл», м.Київ
про визнання права власності на транспортний засіб
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску вказаного строку поважними, оскільки оскаржуваний процесуальний документ отримано скаржником наприкінці строку на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні «14» квітня 2016 року о 10:50 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування;
відповідачу докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, оригінал зустрічної позовної заяви з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні).
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
ГоловуючийО.М.Виноградник
СуддіО.В.Джихур
ОСОБА_1
Судове рішення № 57001703, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/386/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: