Ухвала суду № 57001681, 06.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
925/724/14
Номер документу
57001681
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Справа №925/724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Шипка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року

у справі № 925/724/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія

„Дортранс "

до Приватного підприємства „ПФ „Макс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про визнання його кредитором боржника першої черги у відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на суму 339 881,78 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким вищевказану заяву ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 925/724/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Гарник Л.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.04.2016 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „Укрексімбанк" та ліквідатора банкрута надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 05.04.2016 року суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/724/14, який мотивовано тим, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у даній справі, прийняту за його участю, було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2014 року, а відтак він не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою суду від 05.04.2016 року задоволено заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/724/14.

Протоколом автоматизованої зміни складу суду від 06.04.2016 року для розгляду справи № 925/724/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Шипко В.В.

Керуючись статтями 86, 98, 106 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі № 925/724/14 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи № 925/724/14 призначити на 19.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.Л. Гарник

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57001681 ?

Документ № 57001681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57001681 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57001681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57001681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57001681, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57001681, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57001681 відноситься до справи № 925/724/14

Це рішення відноситься до справи № 925/724/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57001675
Наступний документ : 57001696