Ухвала суду № 57001666, 07.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
925/193/15
Номер документу
57001666
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №925/193/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ( вх. № 5554/16 від 18.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 року

у справі № 925/193/15 ( суддя- Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»

про стягнення 83 312 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізарт Україна» звернулось до Господарського суду Черкаської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 року у справі № 925/193/15, скасування цього рішення і задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» про перегляд за нововияленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 року у справі № 925/193/15. Рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 року у справі № 925/193/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» про стягнення 83 312 грн. 40 коп. залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» подав апеляційну скаргу (вх. № 5554/16 від 18.03.2016 року), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року по справі № 925/193/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» заборгованості у розмір - 65 066, 37 грн., 3 % річних у сумі - 2 064, 30 грн. та інфляційне збільшення суми боргу - 16 181, 73 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» у справі № 925/193/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді - Тищенко О.В., Тарасенко К.В. та призначено розгляд справ на 05.04.16 о 10:00 год.

05.04.2016 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням головуючого судді - Іоннікової І.А, на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 5554/16 від 18.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року у справі № 925/193/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/193/15 призначити на 21.04.2016 р. на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57001666 ?

Документ № 57001666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57001666 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57001666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57001666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57001666, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57001666, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57001666 відноситься до справи № 925/193/15

Це рішення відноситься до справи № 925/193/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57001660
Наступний документ : 57001672