Ухвала суду № 57001622, 06.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
924/75/16
Номер документу
57001622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Справа № 924/75/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури в інтересах держави

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області м. Хмельницький;

- Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_3 міської ради м. Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" м. Хмельницький

про:

- визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_3 міської ради від 28.08.2013р. №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149

Представники сторін: не викликались

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/75/16 за позовом Заступника керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури в інтересах держави за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області та Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" про визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_3 міської ради від 28.08.2013р. №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149.

06.04.2016р., за заявою судді Кочергіної В.О., у зв'язку із складністю справи №924/75/16, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, подальший розгляд зазначеної справи призначено у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, справу №924/75/16 необхідно прийняти до колегіального провадження у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2 та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно наявних в матеріалах справи рішень ОСОБА_3 обласної ради від 04.04.2001р. №10 та від 21.03.2002р. №11, ОСОБА_3 обласною радою створено заповідний об'єкт парк-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення - "сквер імені ОСОБА_4".

Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, враховуючи відсутність винесення в натурі чітких меж парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення - "сквер імені ОСОБА_4", суд вважає необхідним в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 обласну раду, оскільки рішення суду по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Враховуючи, що згідно наявного в матеріалах справи охоронного зобов'язання заповідний об'єкт парк-пам'ятку садово-паркового мистецтва місцевого значення "сквер імені ОСОБА_4" передано під охорону Комунальному підприємству по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради та покладено на останнього обов'язок провести відмежування заповідного об'єкту в натурі, оформити його природоохоронною наочністю, нанести на планово-картографічні матеріали суд вважає необхідним, в порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради (м. Хмельницький, вул. Купріна, 52, код 22782138) для дачі пояснень щодо виконання охоронного зобов'язання.

Керуючись ст.2-1, ст.4-6, ст.27, ст.30, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/75/16 до провадження колегії у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласну раду (Хмельницька обл., м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2, код 00022651).

Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 10:00 год. 20 квітня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький , пл. Незалежності , 1, зал засідань №306.

В порядку ст.30 ГПК України викликати в судове засідання представника Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради (м. Хмельницький, вул. Купріна, 52, код 22782138) для дачі пояснень щодо виконання охоронного зобов'язання в частині розроблення проектів землеустрою з організації та встановлення меж територій заповідного об'єкту - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення - "сквер імені ОСОБА_4" з долученням до матеріалів справи письмового пояснення щодо витребуваної судом інформації.

Довести до відома Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, що відповідно до ч.3 ст.30 ГПК України викликані особи зобов'язані з'явитись до господарського суду, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі та попередити, що згідно ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Зобов'язати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 обласну раду подати в судове засідання письмове пояснення щодо створення та розширення заповідного об'єкту парку пам'ятника садово-паркового мистецтва місцевого значення "сквер імені ОСОБА_4" (рішення ОСОБА_3 обласної ради від 04.04.2001р. №10 та від 21.03.2002р. №11) з долученням до матеріалів справи проекту створення території та розширення меж "скверу імені ОСОБА_4".

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддяВ.О. Кочергіна

СуддяМ.Є. Муха

СуддяО.Є. Танасюк

Віддруковано 8 примірників:

1 - до справи;

2 - прокурору (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63);

5 - Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9);

6 - Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації (м.Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, код 38714934),

7 - ОСОБА_3 обласній раді (Хмельницька обл., м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2, код 00022651);

8 - Комунальному підприємству по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради (м. Хмельницький, вул. Купріна, 52, код 22782138).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57001622 ?

Документ № 57001622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57001622 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57001622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57001622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57001622, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 57001622, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57001622 відноситься до справи № 924/75/16

Це рішення відноситься до справи № 924/75/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57001619
Наступний документ : 57001628