ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" квітня 2016 р. Справа № 925/267/16
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Литвин М.О.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, м. Сміла, Черкаська область
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача:
- основний борг в розмірі 146 681 (Сто сорок шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн.. 14 коп. за період з серпня 2014 р. по лютий 2016 р.;
- пеню у розмірі 24 172 (Двадцять чотири тисячі сто сімдесят дві) грн.. 85 коп. за період з 15.03.2015 по 15.03.2016.;
- штраф за прострочення платежів з лютого 2015 р. по січень 2016 р. у розмірі 6 484 (Шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 80 коп.;
- суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 29 853 (Двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 47 коп. у тому числі: за прострочення виконання зобов'язання на суму 7 720,06 грн., що стягнена згідно рішення суду у справі № 925/1507/14 - 3 829 (Три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн.. 15 коп.; за прострочення періодичних платежів за період з вересня 2014 р. по січень 2016 р. в сумі - 26 024 (Двадцять шість тисяч двадцять чотири) грн.. 32 коп.
- 3% річних в сумі 3 828 (Три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн.. 22 коп., у тому числі за прострочення виконання зобов'язання на суму 7 720,06 грн., що стягнена згідно рішення суду у справі № 925/1507/14 - 364 (Триста шістдесят чотири) грн. 09 коп.; за прострочення періодичних платежів за період з 01.09.2014 по 15.03.2016 - 3 464 (Три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 13 коп.;
- судовий збір у розмірі 3 165 (Три тисячі сто шістдесят п'ять) грн.. 31 коп.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 23.03.2016 відповідач не виконав.
05.04.2016 директор відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що відповідач не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання через перебування представника в інших судових засіданнях у Вищому господарському суді України та надав відповідні докази.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та таке що підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 29 квітня 2016 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.03.2016 та надати суду:
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;
- копію Статуту, оригінал якого надати в судове засідання для огляду.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
СуддяЄфіменко В.В.
Судове рішення № 57001611, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/267/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: