ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки
"06" квітня 2016 р.Справа № 922/743/16
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Теплосервіс", м. Харків
до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області.
про визнання недійсною частини договору
ВСТАНОВИВ:
В березні 2016 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Харків з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків про визнання недійсною окремих частин технічної угоди №11 ТУ-ПР НАК 213-2014 від 01.04.2014р. А саме, позивач просить суд визнати недійсними п. 3.3.9 ;, 3.3.9.1; 3.3.9.2 ; 3.3.9.3 технічної угоди № 11 ТУ-ПР-НАК 213-2014 від 01.04.2014 року які передбачають, що перерахування об*єму про транспортованого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання проводиться з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку або, якщо такі перевірки не проводились, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяця, які здійснювались спільно з відповідачем у випадках тимчасової відсутності ЗВТ (п. 3.3.9.2) та наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ) (п. 3.3.9.3).
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на розбіжності у визначені обсягу спожитого газу викликані тим, що 13.12.2014 року о 16 год. 15х після відключення електроенергії у позивача вийшов з ладу газовий лічильник. Так, ПАТ "Харківгаз" вважає, що у даному випадку обсяг спожитого газу необхідно розраховувати за проектною номінальною потужністю газоспоживчого обладнання з 01.12.2014 року по 25.12.2014 року ( дату встановлення газового лічильника після ремонту). Позивач, вимагає здійснити розрахунок спожитого газу за період з 01.12.2014 року по 12.12.2014 року за даними звіту автоматизованого коректора з урахуванням даних про споживання обсягів газу, який працював до 16.год.15 хв. 13.12.2014 року у штатному режимі, в період з 13.12.2104 року по 25.12.2014 року - згідно технічного розрахунку за проектною номінальною потужністю .При цьому посилається на "Правила обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами, постачання, споживання" затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. про відкладення розгляду справи було помилково залучено Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 2 -й поверх, к.4), до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, хоча необхідно було залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. про відкладення розгляду справи та залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. про відкладення розгляду справи.
П. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. викласти в наступній редакції: "Залучити Відділ національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 2-й поверх, к. 4) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57001562, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/743/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: