Ухвала суду № 57001506, 29.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/1350/14 вх. № 1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - Погорєлов І.С., дов. від 04.11.2015 р.

кредитор АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В. за дов. від 25.06.2014р.

представник боржника - Пивоварова Р.В., дов.від 01.10.2014 р.

представника КП"Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов.від 25.06.2015р.

представника УПФУв Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О.,дов.від 04.01.2016р.

представника Індустріальної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області- Кашкарьова С.В.,дов.від22.03.2016 р.

представника ТОВ"Метторг" - Тимошенко О.В.,

ліквідатора - Гриценко І.П.,свід. № 1815 від 04.07.2013 р.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст -Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову суду від 18.08.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанції, до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 6179 від 24.02.2016 р.), в якому він просить суд затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Гриценко І.П. під час виконання обов"язків розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника , а саме, 2625,69 грн. за кожний місяць виконання цих обов"язків.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 29.03.2016р.

Розглянувши надане клопотання, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно довідки про доходи директора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" Кротова В.В., середньомісячна сума доходу за період з травня 2013 р. по квітень 2014 р. складає 2625,69 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи, що визначений розмір винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Гриценко І.П. під час виконання обов"язків розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника , а саме, в розмірі 2625,69 грн. за кожний місяць виконання цих обов"язків.

Керуючись ст.ст.37-46, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 6179 від 24.02.2016 р.).

Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Гриценко І.П. під час виконання обов"язків розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника , а саме, в розмірі 2625,69 грн. за кожний місяць виконання цих обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.