Ухвала суду № 57001433, 06.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.04.2016 рокусправа № 908/4222/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністювід відповідача 1: від відповідача 2:Не з'явився Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від25.11.2015 рокуу справі№ 908/4222/15 (суддя Колодій Н.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", м. Донецьк простягнення плати за користування вагонами в сумі 24 307, 92 грн., збір за зберігання вантажу в сумі 61 094, 86 грн., збір за охорону вантажу в сумі 24 837, 12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року по справі № 908/4222/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя, за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", м. Донецьк прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 908/4222/15 було призначено на 24.02.2016 року о 14:45, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року позивача у справі № 908/4222/15 Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ було замінено його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року по справі № 908/4222/15 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя було відкладено на 23.03.2016 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року по справі № 908/4222/15 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя було відкладено на 06.04.2016 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги, наполягав на обґрунтованості та правомірності прийнятого рішення судом першої інстанції. На виконання вимог попередньої ухвали представником Позивача було надано додаткові пояснення № 13-11/42 від 04.04.2016 року, до яких додаються розрахунок плати за затримку власних вагонів, які належать підприємствам, організаціям або фізичним особам, які знаходяться на території інших держав та витяг з АСК ВП УЗ.

Представники Відповідачів в судове засідання не з'явилися, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомили.

Приймаючи до уваги те, що явка представників сторін (учасників судового процесу) у судове засідання не була визнана обов'язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі представників Відповідачів.

Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, фіксацію судового процесу було здійснено за допомогою технічних засобів, складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.04.16 о 14:00, зал судових засідань № 108.

2. Зобов'язати Позивача надати накопичувальні картки № 27019002 та № 30019003.

3. Зобов'язати сторін надати договір (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги".

4. У разі неявки представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 позивачу; 2 відповідачам; 1 до справи; 1 ДАГС.