Рішення № 5700140, 14.11.2007, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-1979/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі Вишняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом(короткостроковим кредитом) та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що

13.11.2006 року між ним та відповідачкою була укладена угода про надання

овердрафту(короткострокового кредиту), відповідного до якого позивач надав кредит у

вигляді овердрафту відповідачці, ліміт якого складав 10 000 гривень і проценти за

користування овердрафтом в розмірі 3 517, 77, а відповідачка зобов'язувалась погашати

заборгованість не пізніше 15.12.2006 року і надалі кожного 15-го числа, кожного наступного

місяця. Поскільки відповідачка не повернула основний борг, суму процентів за

користування овердрафтом, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за овердрафтом 10 000 грн, процентам в розмірі З 517, 77 грн. та з урахуванням пені суму в розмірі 1233 грн.69 коп., яка виходить з недоотримання позивачем строків виконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Позивач також просив стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір в розмірі 147 грн. 51 коп, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп., а також витрати в розмірі 252 грн.00 коп. понесені за подання оголошення в газету " Урядовий Кур"єр" про дату та час проведення судового засідання.

В суді позивач позов підтримав і уточнив свої позовні вимоги і пояснив суду, що відповідачка ухиляється від повернення боргу, за вказаною адресою останнім часом не проживає, місце проживання або місцезнаходження невідоме позивачу, таким чином було подано оголошення в газету "Урядовий Кур"єр" про дату та час проведення судового засідання. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суми заборгованості за овердрафтом, процентам та пенею в загальному розмірі 14 751, 46 та судовий збір в розмірі 147 грн.51 коп, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп., а також витрати в розмірі 252 грн.00 коп. понесені за подання оголошення в газету " Урядовий Кур"єр" .

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, судова повістка була направлена на адресу по якій зареєстрована відповідачка, але судова повістка повернулась, поскільки відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до довідки виданою виконавчим комітетом Дідівщинської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, але близько двох років за вказаною адресою не проживає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03.11.2006 року між сторонами позивачем Закритим акціонерним томариством"Перший Український Міжнародний банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений в письмовій формі договір банківського(карткового) рахунку, було відкрито картковий рахунок та видано для користування пластикову картку, та укладена угода 13.11.2006 р. про надання овердрафту(короткострокового кредиту), в розмірі 10 000 грн., відповідно до угоди

відповідачка зобов'язана погашати заборгованість по Овердрафту не пізніше 15-ти календарних днів після закінчення календарного місяця протягом строку дії Ліміту кредитування, а також зобов'язана повернути 10 відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, та сплатити всі нараховні за розрахунковими період проценти за користування кредитними коштами , що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідачка не повернула позивачеві суму заборгованості за овердрафтом, процентами та пенею в загальному розмірі 14 751грн.46коп.., який зобов"язувалась повернути на його першу вимогу, хоча позивач неодноразово надсилав відповідачкі свою претензію про погашення простроченої заборгованості по овердрафту та процентам за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 10 000 грн., яку відповідачка зобов'язувалась повернути, суму процентів за коритсування овердрафтом в розмірі 3 517 грн. 77 коп. та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення., що становить 1233 грн.69 коп. Відповідно д ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати, пов'Язані з оплатою інформаційно технічного забезпечення, та витрати понесені в зв'Язку з подачею оголошення в газету"Урядовий Кур"єр".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст 526, 610, 611, 624, 625 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ли на користь Закритого акціонерного товариства"Перший Український Міжнародний банк" р/р 29243809996502 у Відділенні в м. Біла Церква Філії Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в м. Києві, МФО 322755, код 20027969 суми заборгованості за овердрафтом, процентам та пенею в загальному розмірі 14 751 грн.46 коп.(чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна грн. 46 коп.), суму сплаченого судового збору в розмірі 147 грн.51 коп.(сто сорок сім грн. 51 коп.). та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00коп.(тридцять грн.), та додатково понесених витрат по справі в зв'Язку з подачею оголошення в газеті"Урядовий Кур"єр" в розмірі 252 грн.00 коп.(двісті п'ятдесят дві грн.)

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.