Ухвала суду № 57001318, 21.01.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2014 Справа № 917/2486/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (провулок. ОСОБА_1, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" (вул. Молодіжна, буд. 1, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800)

про стягнення 8456,43 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №19/3064 від 18.10.2013р.

від відповідачів: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 8456,44 грн. заборгованості за природний газ, поставлений за договором на постачання природного газу житловим організаціям № 2438-17 від 01.10.2011р.

Ухвала суду, надіслана відповідачу за адресою: вул. Молодіжна, буд. 1, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність повної адреси відповідача.Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців №17565629 від 13.11.2013р. адресою місцезнаходження відповідача є вул.Молодіжна, буд. 1, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800. (а.с.51).). На вказану адресу направлялася судова ухвала.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 21.01.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв"язку з опечаткою в сумі боргу на 0,01 коп. та прхає стягнути з відповідача 8456,43 грн. заборгованості за природний газ, поставлений за договором на постачання природного газу житловим організаціям № 2438-17 від 01.10.2011р.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обовязковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог.

В огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про зменшення позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014р. на 10год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ; Статут (копію);

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.