Ухвала суду № 57001254, 05.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа №918/129/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)

у справі № 918/129/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 11 329 506 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", в якій просив суд стягнути 11 329 506 грн. 11 коп. заборгованості.

21 квітня 2015 року рішенням суду позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 468 206 грн. 92 коп. пені, 824 708 грн. 20 коп. 3 процента річних, 6 320 570 грн. 07 коп. інфляційних втрат, а також 55 560 грн. 54 коп. судового збору.

6 травня 2015 року на виконання рішення суду від 21 квітня 2015 року видано відповідний наказ.

16 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 18 березня 2016 року скаргу на дії ДВС України прийнято, а її розгляд призначено на 5 квітня 2016 року.

5 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник стягувача подав заперечення на скаргу на дії ДВС України, в якій просив суд в задоволенні скарги відмовити.

5 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник боржника подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Вищезазначене клопотання боржника прийняте судом до розгляду та задоволене.

У судовому засіданні 5 квітня 2016 року уповноважені представники стягувача та ДВС України заперечили проти скарги на дії ДВС України та просили суд в її задоволенні відмовити.

Боржник не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 5 квітня 2016 року, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "19" квітня 2016 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) стягувачу:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у запереченнях на скаргу на дії ДВС України обставин;

б) боржнику:

- докази повідомлення ДВС України про наявність рахунків у фінансових установах зі спеціальним режимом використання (до та після винесення постанови про арешт рахунків);

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин.

4. ДВС України надати суду до 19 квітня 2016 року:

- письмові пояснення по суті поданої скарги з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- докази звернення ДВС України у фінансові установи для отримання інформації щодо наявності рахунків у боржника та наявності рахунків зі спеціальним режимом використання.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.