ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.04.2016р. Справа № 917/266/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; проспект Шевченко, буд.8-а, м.Одеса, 65058)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору та витребування майна
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2
Розглядається позовна заява 1) про розірвання договору оренди № 4/07-2013 від 30.07.2013 року; 2) про витребування із чужого незаконного володіння індивідуально визначеного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно договору оренди №4/07-2013 від 30.07.2013 року загальною вартістю 16506,00 грн. та первинну банківську документацію (юридичні справи клієнтів та персональні данні).
В обгрунтуванні позову позивач посилається на те, що розміщене в орендованому приміщенні майно утримується відповідачем.
Відповідач у відзиві та додаткових поясненнях проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір є розірваним згідно повідомлення від 06.02.2015р., майно з орендованого приміщення було вивезено працівниками банку під час дії договору, після звільнення приміщення позивач не підписав акт передачі приміщення орендодавцю, факт відсутності майна було також підтверджено актом від 23.06.2015р., складеного у присутності позивача, відповідач спірне майно не утримує.
Відповідач повідомив, що орендоване приміщення перебувало під охороною.
Згідно наданого позивачем акту здачі-прийому виконаних робіт від 07.10.2013р. послуги по встановленню охоронної сигналізації надавалися Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області.
Згідно ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі Управління поліції охорони в Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Зигіна, буд.32а), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення відеоконференції з господарським судом Одеської області.(а.с.88).
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, клопотання задоволено судом.
Враховуючи клопотання сторін та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.04.2016 р. на 10 год. 40хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Залучити до участі у справі Управління поліції охорони в Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Зигіна, буд.32а), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Третій особі надати суду договір від 28.07.2013р. на охорону приміщення ПАТ "Імексбанк" розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Леніна, буд.61 з ПАТ "Імексбанк";
письмово повідомити суду чи діє на даний час вказаний договір та чи перебуває вказаний об"єкт під охороною;
чи вчиняли сторони дії щодо розірвання даного договору та зняття об"єкта з охорони (в підтвердження надати відповідні докази).
4. Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи; докази надсилання надати суду.
6. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
7. Доручити господарському суду Одеської області на 27.04.2016 р. на 10год. 40хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк".
8. Представнику Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" з'явитись до господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, буд. 29, м. Одеса, Одеська область, 65000) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 27.04.2016 р. на 10 год. 40хв.
9. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
10. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
11. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, буд. 29, м. Одеса, Одеська область, 65000).
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 57001217, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/266/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: