ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р.Справа № 924/222/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область
до: 1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вілія", с. Лукачани, Кельменецький район, Чернівецька область
2. виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення грошових коштів в сумі 21 571,82 грн., з них 8 843,98 грн. курсової різниці, 11172,00 грн. штрафу, 988,24 грн. тридцять шість відсотки річних, 567,60 грн. інфляційних витрат.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності від 01.11.2015р.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вілія" 21571,82 грн., з них 8 843,98 грн. курсової різниці, 11172,00 грн. штрафу, 988,24 грн. тридцять шість відсотки річних, 567,60 грн. інфляційних витрат, нарахованих за невиконання договірних зобов'язань щодо оплати отриманого товару згідно договору поставки №18-03/14 ХМ від 17.03.2014 року, укладеного між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (постачальник) та СТОВ "Агрофірма "Вілія" (покупець).
В обґрунтування своїх вимог посилається на умови договору поставки №18-03/14 ХМ від 17.03.2014р. з додатками, договір поруки №18-03/14 ХМ від 25.03.2014р., укладений між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" та виробничим сільськогосподарським кооперативом "Шпичинці", ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 524, 525, 526, 533, 553, 554, 625, 632 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні 05.04.2016р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Подав додаткові докази по справі, а саме: довідку про курси купівлі та продажу іноземних валют за гривні у касах Волочиського відділення АТ "ОСОБА_2 Аваль" на 10.03.2016р., витяг з розпорядження №06-01/182 від 07.05.2014р. про встановлення курсів купівлі та продажу іноземних валют на 08.05.2014р., витяг з розпорядження №06-01/470 від 14.11.2014р. про встановлення курсів купівлі та продажу іноземних валют на 17.11.2014р.
Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваного ухвалами суду від 10.03.2016р. та 22.03.2016р. письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.
Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив. На адресу суду від відповідача 2 надійшов письмовий відзив на позов від 22.03.2015 р. в якому останній зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти солідарного стягнення боргу з відповідачів. Просить розгляд справи проводити без участі представника.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача 1, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "26" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Зобов'язати позивача подати суду до початку судового засідання докази часткової сплату заборгованості відповідачем.
Відповідачу 1 подати до початку судового засідання докази про сплату заборгованості, якщо такі наявні, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу 1 (60153, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с. Лукачани, вул. Головна, буд. 1),
3 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Шпиченці) 2, 3 ------------------------------- рекомендованим листом.
Судове рішення № 57001213, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/222/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: