Ухвала суду № 57001202, 05.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 916/48/16

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1. Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

2. Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області

3. ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика .

про визнання таким, що втратив чинність державного акту

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №269 від 14.01.2016р.;

Від відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився

Від відповідача: Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області: не з'явився

Від відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016р. за вх. № 51/16 Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, згідно з яким просить суд визнати таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД 13-11-1, виданий Першотравневою сільською радою народних депутатів на підставі рішення Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21.02.1996р., колективному сільськогосподарському підприємству „Комінтернівська птахофабрика в частині земель сільськогосподарського призначення площею 188 га пасовищ, які не підлягали поділу і повинні були використовуватись сумісно та площею 356,5 га, що не підлягали паюванню, з яких: 124,6 га - під господарськими будівлями і дворами, 53,9 га під господарськими шляхами і прогонами, 23,2 га - землі тимчасової консервації, 147,3 га - полезахисні лісові смуги, 4,8 га - інші захисні насадження, 0,2 га - чагарники, 2,5 га яри.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016р. справу № 916/48/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У позовній заяві позивач зауважує, що земельні ділянки площею 188 га, які не підлягали поділу і повинні бути використовуватися сумісно та площею 356,5 га, які не підлягали паюванню фактично продовжують перебувати у власності КСП „Комінтернівська птахофабрика, правонаступником якого відповідно до архівної довідки районного державного архіву Комінтернівської районної державної адміністрації є СТОВ „Комінтернівська птахофабрика, що припинило господарську діяльність.

Проте, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.03.2016р. СТОВ „Комінтернівська птахофабрика знаходиться в стані припинення, проте відомості про державну реєстрацію по припиненню юридичної особи відсутні.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. до участі у справі залучено іншого відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що 04.12.2015р. Приватним підприємством „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал було проведено аукціон з продажу майна боржника СТОВ „Комінтернівська птахофабрика. У відповідності до Повідомлення про результати проведення аукціону, інформація про який міститься на офіційному сайті Міністерства юстиції України, а також на офіційному сайті Вищого господарського суду України, аукціон визнано таким, що відбувся (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=25917&v=2a762768cd&t=8). Вказане майно, яке складається з будівель, споруд, обладнання автотранспорту, які знаходяться на землях СТОВ „Комінтернівська птахофабрика, було продано ТОВ „УКРЕГС, про що зазначено в ухвалах суду по справі №32/17-3653-2011.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРЕГС оскільки позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосуються останнього.

Водночас, у судовому засіданні від 05.04.2016р. розгляд даної справи відкладено на 19.04.2016р. о 10.30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9, тел. /0482/307-971.

Керуючись ст.24, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРЕГС (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 24-Б, код ЄДРПОУ 40100909) до участі у справі в якості іншого відповідача.

2. Відповідачу (ТОВ „УКРЕГС) надати: відзив на позов з відповідними доказами; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази, які підтверджують право власності ТОВ „УКРЕГС на майно, яке придбано останнім на аукціоні від 04.12.2015р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова