Ухвала суду № 57001150, 05.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 920/1902/15

Господарський суд у складі:

Головуючого судді: Джепи Ю. А.

Суддів: Костенко Л.А.

ОСОБА_1

за позовом: Публічного акціонерного товариство Українська залізницяв особі

Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного

акціонерного товариства Українська залізниця,

м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства

Кролевецький агролісгосп, м. Кролевець Сумської області;

про стягнення 44 280 грн. 00 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2297 від 30.12.2015);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.02.2016);

при секретарі судового засідання Осокіній А.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 44 280 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача 28.03.2016 електронною поштою надіслав лист, в якому просить долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (звіт). Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.05.2016 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2.Повторно зобовязати позивача надати суду для огляду: 1) 2 оригінали комерційного акту серії АА № 010537/31 від 20.07.2015 з відмітками зі залізничних станцій Пятихатки та Рокувата (а також належним чином завірені копії у справу); 2) оригінал накладної № 32493744,копія якої додана до позовної заяви, а також надати акт станції Пятихатки Стикова № 4935 від 19.07.2015 про різницю ваги, на додаток до якого складено комерційний акт АА № 010537/31/3 від 20.07.2015 (оригінал для огляду, копію в матеріали справи).

3.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (пр. К. Маркса, 65, м. Дніпропетровськ, 49000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.05.2016 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в приміщенні зазначеного суду.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО