ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 квітня 2016 рокуСправа № 912/488/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 415 164,75 грн,
за участю представників:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2015 № 32Д-10;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" 415164,75 грн заборгованості, з яких: 49518,94 грн основного боргу, 359485,01 грн збитків, 1744,63 грн штрафу, 2505,35 грн пені, 788,09 грн 3% річних, 1122,73 грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 16.02.2016 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 16.03.2016 о 12:00, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Ухвалою від 16.03.2016 розгляд даної справи відкладено у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 16.02.2016 в частині подання необхідних для вирішення спору документів.
Повноважний представник позивача у судовому засіданні 07.04.2016 участі не приймав, при цьому позивачем повторно вимоги ухвал суду від 16.02.2016 та від 16.03.2016 не виконано, витребуваних документів не подано.
Відповідачем також не виконано вимоги ухвали суду від 16.03.2016 в частині подання витребуваних судом доказів.
Господарський суд звертає увагу сторін у справі, що згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
У п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" зазначено, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.
При цьому під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на: неможливість початку розгляду судом порушеної провадженням справи; неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків. (п. 3.14 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.11.2012 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За результатами дослідження у судовому засіданні наявних матеріалів справи, зокрема, змісту відповіді на запит суду Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві щодо стану розшуку транспортного засобу: VW Passat B7 2.0 I TDI шасі WVWZZZ3CZEPO14360, двигун №CLL 006105, рік виробництва 2014, д.н. НОМЕР_1, колір коричневий, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у Головного управління Національної поліції України в м. Києві.
Враховуючи повторне неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 14.04.2016 на 12:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
3. Зобов'язати у термін до 13.04.2016 подати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази направлення на адресу відповідача та отримання ним рахунків-фактур від 04.06.2016 № 00279339, від 03.07.2015 № 00284132, від 03.08.2015 № 00289288; якісну та читабельну копію договору від 21.06.2012 про надання юридично-консультаційних послуг (оригінал - для огляду у судовому засіданні); докази сплати ТОВ "Порше Лізинг Україна" суми ПДВ з перерахованих на користь ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" грошових коштів у сумі 3500,00 грн, а також докази сплати на користь ТОВ "Юридична фірма Вернер" грошових коштів у сумі 10000,00 грн, докази сплати ПДВ з такої суми, а також докази того, що вказані вище грошові кошти є саме винагородою за надання юридичних послуг, пов'язаних із зверненням до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ПрАТ "Креатив" у зв'язку з невиконанням ним договору про фінансовий лізинг від 19.05.2014 № 00009885; обґрунтування позовних вимог про стягнення упущеної вигоди та реальних збитків з урахуванням змісту ст. 22 Цивільного кодексу України та ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум.
4. Звернути увагу сторін у справі, що згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України.
5. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в м. Києві у термін до 13.04.2016 направити до суду письмову інформацію щодо стану розшуку наступного транспортного засобу: VW Passat B7 2.0 I TDI шасі WVWZZZ3CZEPO14360, двигун №CLL 006105, рік виробництва 2014, д.н. НОМЕР_1, колір коричневий.
6. Копії ухвали направити:
- позивачеві за адресами: 02152, м. Київ, пров. Павла Тичини, 1В, офіс "В" та 01001, м. Київ, а/с 199;
- Головному управлінню Національної поліції в м. Києві за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 (для виконання п. 5 даної ухвали).
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 57001017, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/488/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: