Ухвала суду № 57000995, 07.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2016 року № 912/1335/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до: Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград

про стягнення 778 710,31 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" звернулось до господарського суду з позовом від 18.03.2016 року (вх. № 1335/16 від 05.04.2016 року) до Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) про стягнення з останнього заборгованості за договором № 01-07/2013 від 01.07.2013 року 778 710,31 грн. заборгованості, в тому числі 414 051,01 грн. основного боргу, 336 777,98 грн. інфляційних втрат, 27 881,67 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання до господарських судів:

позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

Як доказ сплати судового збору позивачем подано до суду платіжне доручення № 1390 від 18.03.2016 року на суму 11 680,65 грн. Проте, вказаний платіжний документ не може бути прийнятий господарським судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.

Платіжними реквізитами сплати судового збору у разі звернення до господарського суду Кіровоградської області є:

Отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) - 823016

Рахунок отримувача - 31211206783002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, платіжне доручення № 1390 від 18.03.2016 року на суму 11 680,65 грн. містить реквізити сплати судового збору на користь господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до правової позиції, що зазначена в п. 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" від 31.03.2016 року (вх. № 1335/16 від 05.04.2016 року) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" від 31.03.2016 року (вх. № 1335/16 від 05.04.2016 року) і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Примірники ухвали надіслати ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" (разом з позовними матеріалами) за адресою: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, пр. 2; адвокату позивача ОСОБА_1 (до відома) за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5 прим. 2; Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков