Ухвала суду № 57000878, 07.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 912/2712/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "Вест і Ко"

до відповідачів:

1) Головного управління Дерземагентства у Кіровоградській області

2) Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Устинівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення, визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти додаткову угоду,

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідачів - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Вест і Ко" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області у формі листа-повідомлення від 20.05.2015 № 19-11-0.21-9364/2-15 про заперечення у поновленні договору оренди землі;

- визнати поновленим строком на 10 років, а саме з 27.04.2015 по 27.04.2025 договір оренди землі з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору, укладений 26.04.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "Вест і Ко" та Устинівською районною державною адміністрацією, зареєстрований 26.04.2005 в Устинівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" за № 650;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області без прийняття рішення про поновлення договору оренди землі, укласти з товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "вест і Ко" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого 26 квітня 2005 року в Устинівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" за номером 650, в редакції від 24.04.2015, направленій Головному управлінню Дерзземагентства у Кіровоградській області 24.04.2015, яка викладена у позовній заяві.

Ухвалою від 10.07.2015 порушено провадження у справі за даним позовом.

Ухвалою від 13.08.2015 господарським судом зупинено провадження у справі № 912/2712/15 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № П/811/2432/15, яка розглядалась Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Ухвалою від 23.03.2016 провадження у справі № 912/2712/15 поновлено з огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази, зокрема, письмову позицію щодо заявленого позову з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № П/8112432/15, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2016 о 12:00.

Представники сторін та третьої особи участі у судовому засіданні участі не приймали, учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 23.03.2016 не виконано, витребуваних документів не подано.

При цьому, господарський суд враховує відсутність станом на 07.04.2016 в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано до господарського суду клопотання від 07.04.2016 про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника та необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, а з огляду на необізнаність позивача про дату та час проведення судового засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед судом, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18.04.2016 на 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати у термін до 17.04.2016 подати суду:

позивача: письмову позицію стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № П/8112432/15;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на їх підтвердження та з посиланням на законодавство з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № П/8112432/15;

відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на їх підтвердження та з посиланням на законодавство з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № П/8112432/15;

третю особу: письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з наданням доказів на її підтвердження з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № П/8112432/15.

4. Копії ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю промислово-комерційній фірмі "Вест і Ко" (28612, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничуватка, вул. Стеріна Ю.І., буд. 14 кім. 2);

- Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84);

- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84);

- Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2.

Суддя В.М. Балик