Ухвала суду № 57000774, 06.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" квітня 2016 р.

№ 916/358/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву ( вх. № 2-1741/16 від 05.04.2016р.) Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року по справі №916/358/15-г у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

28.01.2015р. Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси” звернулось з позовом до Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про стягнення 941 811,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про стягнення 941 811,29 грн. – задоволені частково, стягнуто з Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” суму заборгованості 318 956,06 грн. та стягнуто з Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” суму судових витрат 6 379,83 грн.

05.04.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року по справі №916/358/15-г про стягнення з Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” суми заборгованості 318 956,06 грн. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Заявник не надав належних доказів відправки копій заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подану заяву.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року по справі №916/358/15-г у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря Одеської єпархії Української православної церкви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року по справі №916/358/15-г у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Додаток: заява про надання розстрочки з додатками на 3 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев