Ухвала суду № 57000629, 06.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2016 р. Справа№ 914/728/14

Суддя Король М.Р., розглянувши матеріали заяви (вх. №1920/16 від 04.04.2016р.): виконуючого обов’язки начальника та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України

про зміну способу і порядку виконання наказу від 21.07.2014 року у справі №914/728/14

за позовом: Малого приватного підприємства «ГРО», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: зобов’язання до усунення перешкод в державній реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду заяви виконуючого обов’язки начальника та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання наказу від 21.07.2014 року у справі №914/728/14 за позовом Малого приватного підприємства «ГРО» (м. Львів) до Львівської міської ради (м. Львів) про зобов’язання до усунення перешкод в державній реєстрації договору оренди землі встановлено, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Враховуючи наведене, належним доказом направлення копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду та доданих до неї документів стягувачу є оригінал поштової квитанції з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі №05-5-41/194).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вищенаведеному, заявником разом із заявою не надано жодних доказів надіслання іншим учасникам судового процесу копій заяви з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатково, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 121 ГПК України, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може, зокрема, змінити спосіб та порядок виконання рішення, а не наказу, як це зазначено у поданій заяві.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву (вх. №1920/16 від 04.04.2016р.) виконуючого обов’язки начальника та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання наказу від 21.07.2014 року у справі №914/728/14 без розгляду.

Додаток для заявників:

- заява (вх. №1920/16 від 04.04.2016р.) виконуючого обов’язки начальника та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання наказу від 21.07.2014 року у справі №914/728/14 з долученими документами та поштовим конвертом на 19 арк.

Суддя Король М.Р.