Ухвала суду № 57000335, 07.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/16/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

07.04.2016 Справа № 908/401/16

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Запорізької міської ради у справі № 908/401/16

За первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району", м. Запоріжжя

про скасування права власності та визнання права спільної часткової власності

За зустрічним позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району", м. Запоріжжя

про визнання права власномті

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2016р. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування права власності та визнання права спільної часткової власності до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/16 (провадження № 13/16/16), та призначено до розгляду на 10.03.2016р.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. розгляд справи відкладено на 07.04.2016р., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальну установу "Центральна лікарня Орджонікідзевського району"..

07.04.2016р. від Запорізької міської ради надійшов зустрічний позов № 01/02-17/02266 від 06.04.2016р. по справі № 908/401/16, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району", яким Запорізька міська рада просить суд визнати право власності.

Таким чином, згідно із ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд вважає за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" про визнаня права власності до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.

3. Призначити судове засідання на 07.04.2016р. о 10 год. 00 хв.

4. Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.

Суддя В.Г. Серкіз

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.