ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016Справа № 910/2826/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИ-ТРАНС-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМА Фрейт Україна" про стягнення 29 080,90 грн., за участю представників позивача - Кисельова Д.С., довіреність №20/08/2015 від 20.08.2015р., відповідача - Диканя А.П., довіреність №б/н від 14.03.2016 року,
Встановив:
У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 27 000,00 грн. основного боргу, 133,97 грн. 3% річних та 1 946,93 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати наданих послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг щодо перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученні № 111/15Ф від 09.11.2015 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2016 року.
14.03.2016 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зміну позовних вимог, в якому він просив суд стягнути 27 000,00 грн. основного боргу, 183,29 грн. 3% річних та 2 688,21 грн. пені
14.03.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 23.03.2016 року.
23.03.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 04.04.2016 року.
У судовому засіданні 04.04.2016 року сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 910/2826/16 наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
м. Київ « 04» квітня 2016 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА ФРЕЙТ УКРАЇНА", що є Відповідачем у справі № 910/2826/16, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач) з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИ-ТРАНС-СЕРВІС", що є Позивачем у справі № 910/2826/16, в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Позивач), з іншої сторони,
домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:
1. 09 листопада 2015 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №111/15Ф про надання транспортно-експедиційних послуг щодо перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученні (далі - Договір).
У пункті 1.2. Договору вказано, що конкретні умови по кожному замовленню обговорюються в Заявці (Додаток №1 до даного Договору), яка є невід'ємною частиною даного Договору.
В заявці № 422-15Ф від 09.11.2015 року було в тому числі визначено умови фрахту у розмірі 32000 грн. в т.ч. ПДВ.
Відповідно до рахунку на оплату № СФ-0000130 від 16 листопада 2015 року Відповідачем у 2016 році були здійснені наступні платежі:
-22 січня 2016 року Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено суму у розмірі 5000 грн., призначення платежу оплата за трансп. послуги зг. рах. №130 від 16.11.15 Без ПДВ.
-01 березня 2016 року Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено суму у розмірі 1000 грн., призначення платежу оплата за трансп. послуги зг. рах. №130 від 16.11.2015 Без ПДВ.
-03 березня 2016 року Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено суму у розмірі 1000 грн., призначення платежу оплата за трансп. послуги зг. рах. №130 від 16.11.15 Без ПДВ.
-17 березня 2016 року Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено суму у розмірі 1000 грн., призначення платежу оплата за трансп. послуги зг. рах. №130 від 16.11.15 Без ПДВ.
-22 березня 2016 року Відповідачем на рахунок Позивача було сплачено суму у розмірі 850 грн., призначення платежу оплата за трансп. послуги зг. рах. №130 від 16.11.15 Без ПДВ.
Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу суму у розмірі 25 468 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень) 00 коп., з яких:
-23 150 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят гривень) 00 коп. - сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором №111/15Ф від 09.11.2015 року;
-1318 (одна тисяча триста вісімнадцять гривень) 00 коп. - сума сплаченого Позивачем судового збору;
-1000 (одна тисяча гривень) 00 коп. - інші витрати.
4. Сторони дійшли згоди про те, що сума у розмірі 25 468 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісіг гривень) 00 коп. буде сплачена Відповідачем Позивачу наступним чином:
До 30 квітня 2016 року - 10 000 (десять тисяч ) грн. 00коп.;
До 31 травня 2016 року - 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.;
До 30 червня 2016 року - 5468 (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень) грн. 00 коп.
2. Сторони дійшли до згоди, що сума має бути перерахована на розрахунковий рахунок Позивача № 26009442731, Банк ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.
3. Сторони дійшли до згоди, що у разі виконання даної Мирової угоди Відповідачем не у повному обсязі визначеному у п.2, Позивач має право стягнути недоплачену суму заборгованості, а також застосувати штрафні санкції передбачені Договором та діючим законодавством.
4. Сторони домовились, що Відповідач має право погасити суму у розмірі 25 468 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень) 00 коп. достроково.
5. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди відомі та зрозумілі.
6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7. Позивач заявляє, що у разі належного виконання цієї Мирової угоди, штрафні санкції відповідно до Договору та чинного законодавства нараховуватись не будуть.
8. Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження Господарського суду міста Києва.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.
10. Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких по одному примірнику кожній із Сторін, третій примірник - для затвердження Господарським судом міста Києва.».
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 04.04.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 04.04.2017 року.
Стягувачем за цією ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИ-ТРАНС-СЕРВІС" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, будинок 22, код 36998052).
Боржником за цією ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА Фрейт Україна" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 8, корпус 1, код 32663455).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 57000302, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2826/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: