ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.04.2016 Справа № 905/1355/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь Донецької області
про:стягнення 20795грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 20795грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1355/16. Судове засідання призначити на 10.05.2016 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- довіреність або інший документ на підтвердження повноважень особи, що виконала розрахунок суми штрафу (ОСОБА_1В.);
- засвідчені копії повних текстів витягів з ЄДР про позивача та його відокремлений підрозділ;
- докази фактичного здійснення організаційно-економічних перетворень Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (підписання передавального акта/розподільчого балансу тощо), а також докази фактичного припинення Державного підприємства «Придніпровська залізниця» або докази на підтвердження того, що саме Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» надавало послуги з перевезення за накладною №48609788;
- належним чином завірену копію акту загальної форми станції Запоріжжя-Ліве №18563 від 05.10.2015р.;
- документально підтвердити розрахунок розміру провізної плати;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи, 2 сторонам у справі
Судове рішення № 57000287, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1355/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: