Ухвала суду № 57000258, 31.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

31.03.2016р. Справа № 905/915/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод м. Дружківка Донецької області про відстрочку виконання рішення господарського суду від 17.08.2015 року з урахуванням зміни Донецьким апеляційним господарським судом постановою від 17.11.2015р.

за участю представника боржника (заявника) ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2016 року № 02.

СУТЬ ЗАЯВИ:

Заявник 03.02.2016 року звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду, яке вступило в законну дію 17.11.2015 року після винесення постанови апеляційною інстанцією, яка змінила рішення господарського суду.

В судовому засіданні 15.03.2016 року заявником надана заява про зміну вимог, в якій просить суд замість розстрочки надати відстрочку виконання рішення на 24 календарних місяця рівними частинами.

В обґрунтування заявленого, заявник (боржник) посилається на наступне: тяжке фінансове становище підприємства та наявність великої дебіторської заборгованості, що суттєво ускладнює виконання судового рішення перед позивачем; находження підприємства заявника у населеному пункті, на території якого здійснювалась антитерористична операція; наявність великої дебіторської заборгованості у розмірі 3085030,26 грн., що підтверджується інформаціями про виконавчі провадження, в яких стягувачем є ПАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод"; у зв"язку з неможливістю стягнути зі своїх боржників суму боргу, що суттєво позначилось на виробничій діяльності та платоспроможності заявника та позбавляє його можливості добровільно виконати рішення суду у строки визначені законом.

Представник стягувача не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений.

Розглянувши заяву боржника про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року, вивчивши пояснення заявника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд на підставі ст.121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, зокрема відстрочити виконання рішення.

Підставою для розстрочки повинні бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим у строк, встановлений в наказі господарського суду. При цьому згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у державі, наявність надзвичайних подій тощо.

Відповідно до ст.33 вказаного Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи положення норм процесуального законодавства, при зверненні до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення заявником повинні бути доведені конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений строк.

Керуючись принципами повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з огляду на всі представлені сторонами документи, суд дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд обґрунтовує своє рішення лише тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фінансовий стан підприємства-боржника та проведення антитерористичної операції на території Донецької області, на якій знаходиться підприємство боржника суттєво позначилось на виробничій діяльності та платоспроможності заявника та позбавило його можливості добровільно виконати зобовязання з покриття фактичних витрат перед ТОВ «Хайтек». Підтверджено наявністю інформації про виконавче провадження, що у ПАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" є боржники - ЗАТ "Укргаз-Енерго" на суму 152914,09 грн., яке зведено в одне провадження сума якого досягає 3085030,26 грн., що призвило до неможливості у встановлений законом строк виконати рішення суду по справі 905/915/15.

При наданні відстрочки виконання рішення, господарський суд враховує інтереси обох сторін, обгрунтування заявленого, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим у строк, встановлений в наказі господарського суду, господарський суд частково задовольняє заяву боржника про відстрочку виконання постанови Донецького господарського апеляційного суду від 17.11.2015р. терміном на дванадцять календарних місяців.

На підставі ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» м. Дружківка Донецької області про відстрочку виконання судового рішення частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. по справі 905/915/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод (84239, Донецька область, м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул. Октябрьська, 121а, ЄДРПОУ 00191767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хайтек (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. 149, ЄДРПОУ 32516361) основного боргу в сумі 358904,15 грн., інфляційних втрат в сумі 138819,19 грн., 3% річних в сумі 6519,28 грн., судового збіру за подання позову в сумі 10064,86грн., судових витрати за подання апеляційної скарги в сумі 11071,50 грн. терміном на дванадцять календарних місяців, починаючи з дня винесення цієї ухвали.

Суддя С.Ю. Гринько