Ухвала суду № 57000204, 07.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2016 р. Справа № 909/241/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконувача обов"язків керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, 77300, м. Калуш, пр. Л.Українки, 16-Б, в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, 77300, м. Калуш, вул. Франка, 1, в особі позивача ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м.Калуша, вул. Підвальна,20, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Артур", вул. Пушкіна,8, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення на користь ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Калуша неустойки в розмірі 438657,95 грн.

за участю:

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 032580 від 20.03.15)

Від позивача ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_4 (довіреність від 05.04.16 № 203/02-29/24)- представник

Від позивача ФКВ територіальної громади м. Калуша: ОСОБА_4 (довіреність від01.04.16 № 01-15/1-7/15) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов виконувачем керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі позивача ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Калуша до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Артур" про стягнення на користь ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Калуша неустойки в розмірі 438657,95 грн.

Ухвалою від 22.03.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2016.

Прокурор та представник позивачів в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, вимоги ухвали суду від 22.03.2016 не виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.03.2016 та нез"явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок неустойки, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.