номер провадження справи 35/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 Справа № 908/697/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - Літечко О.О., провідний експерт департаменту безпеки РУ ПуАТ КБ "Приватбанк" , довіреність № 2719-О від 20.08.2013р.
Від відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення 28849,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 28849,63 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 07.03.2008р. ФОП ОСОБА_2 було укладено договір банківського рахунку № Z033LQ від 07.03.2008р. та взято на себе зобов'язання виконувати умови даного договору.
01.04.2008р. до договору банківського рахунку № Z033LQ від 07.03.2008р. сторонами було укладено додаток № 7.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлений договором строк.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором банківського рахунку № Z033LQ від 07.03.2008р., станом на 08.02.2016р., відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 28849,63 грн., а саме: 9434,64 грн. заборгованості за кредитом, 19414,99 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
16.02.2016р. позивачем направлено відповідачу претензію вих. № 80318ZPS0O704 від 11.02.2016р. з вимогою сплатити прострочену заборгованість за договором банківського рахунку № Z033LQ від 07.03.2008р. за тілом кредиту в сумі 9434,64 грн. та 19432,05 грн. заборгованості по пені.
Дана претензія залишена відповідачем без задоволення.
14.03.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 15.03.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/697/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/23/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 05.04.2016р. об 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні 05.04.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
В судове засідання 05.04.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 15.03.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 15.03.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 19.04.2016 р. о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
4. Позивачу: в обов'язковому порядку надати докази направлення копії позовної заяви від 29.02.2016р. та всіх доданих до неї документів на адресу відповідача (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа), у випадку відсутності зазначених доказів направити зазначену позовну заяву та всі додані до неї документи повторно у строк до 14.04.2016р.; надати детальний розрахунок нарахування відповідачу пені в сумі 19414,99 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського рахунку№ Z033LQ від 07.03.2008р. із зазначенням відповідних періодів нарахування.
5. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2016р.
6. Витребувані документи необхідно подати до 15.04.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
8. Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 57000195, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/697/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: