Ухвала суду № 57000069, 07.04.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
902/230/16
Номер документу
57000069
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 квітня 2016 р. Справа № 902/230/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", код ЄДРПОУ 36529168 (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6 Б)

до: Державне підприємство "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 00497644 (22446, Вінницька область, Калиніський район, с.Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360 (02088, м. Київ, вул. Суворова, 9)

про стягнення 400254,52 грн.

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 15 від 30.03.2016р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України" про стягнення суми боргу у розмірі 400254,52 грн, з яких: 381872,33 грн основної заборгованості, 7689,76 грн 3% річних, 10692,43 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 23.03.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/230/16, призначено її до розгляду на 07.04.2016р. та залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 07.04.2016р. не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, ухвалою суду від 23.03.2016р., що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №0302207898402.

Докази вручення ухвали суду від 23.03.2016р. направленої третій особі, станом на день судового засідання у суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем та третьою особою не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас частиною першою статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом звірки станом на час розгляду справи в суді;

3) Докази проведення відповідачем розрахунків після порушення провадження у справі, в разі наявності такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

2) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат по договору купівлі-продажу №ПТМЦ-22/08/12-05 від 22.08.2012р. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

3) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, який надати до суду;

5) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі

1) Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу та третій особі -рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б)

3 - відповідачу (22446, Вінницька область, Калиніський район, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1)

4- третій особі (02088, м. Київ, вул. Суворова, 9)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57000069 ?

Документ № 57000069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57000069 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57000069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57000069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57000069, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 57000069, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57000069 відноситься до справи № 902/230/16

Це рішення відноситься до справи № 902/230/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57000068
Наступний документ : 57004176