Ухвала суду № 57000026, 22.03.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
905/3486/15
Номер документу
57000026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.2016 Справа № 905/3486/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Огороднік Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке підприємство ЕКОЕШ Україна, м.Словянськ Донецької області

до відповідачаДержавного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про:стягнення 1820063,42грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке підприємство ЕКОЕШ Україна, м.Словянськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення 1820063,42грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. порушене провадження у справі №905/3486/15 за вказаним позовом.

Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з повним невиконанням сторонами вимог суду зокрема, ненаданням позивачем витребуваних документів, що перешкоджало вирішенню спору по суті.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2016р. справу №905/3486/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Шилової О.М., суддів Левшиної Я.О., Паляниці Ю.О., відкладено розгляд справи на 22.03.2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2016р. у звязку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/3486/15: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Паляниця Ю.О., Огороднік Д.М.

Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвал суду від 14.12.2015р., від 21.01.2016р. та від 12.02.2016р. не виконав без поважних причин, витребувані судом документи не надав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвал суду від 14.12.2015р., від 21.01.2016р. та від 12.02.2016р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. обидві сторони, а ухвалами від 21.01.2016р. та від 12.02.2016р. персонально позивача було попереджено про те, що у разі невиконання вимог суду у повному обсязі з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Станом на 22.03.2016р. позивач без поважних причин не надав суду витребуваних документів, необхідних для вирішення спору по суті.

За змістом ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обовязкового до виконання всіма субєктами права закріплено статтями 124, 129 Конституції України. Вказаний статус ухвали господарського суду зумовлює неприпустимість ігнорування позивачем викладених в ній вимог суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Господарським судом за неодноразове невиконання вимог суду вирішено стягнути з позивача на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700грн., та направити дану ухвалу на адреси Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області (84100, Донецька область, м.Словянськ, пл.Жовтневої Революції, 3) та Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області (83122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2) для виконання.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України; ст.ст.4-5, 4-6, 77, 83 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №905/3486/15 прийняти до свого провадження.

Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім. №311.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке підприємство ЕКОЕШ Україна (84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Паризької комуни, 23; ідентифікаційний код 37011421) на користь Державного бюджету України (символ банківської звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 1700грн.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.04.2016р. надати суду:

- копію видаткової накладної №30/07-000007 від 30.07.2014р., підписаної та скріпленої печаткою покупця;

- оригінали додатків №1 (залізнична накладна та відомість вагонів) до претензії №68 від 04.12.2014р.;

- додаток №8 до позову;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання даного позову;

- довідку №145 від 03.02.2015р., про яку йдеться в позові;

- відомості про наявність або відсутність відповіді на претензію №68 від 04.12.2014р.;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі з нього повторно буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.03.2016р. надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Д.М. Огороднік

надруковано 5 примірників:

1 до справи, 2 сторонам у справі,

1 Словянської ОДПІ,

1 ВДВС Словянського МУЮ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57000026 ?

Документ № 57000026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57000026 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57000026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57000026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57000026, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57000026, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57000026 відноситься до справи № 905/3486/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3486/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57000025
Наступний документ : 57000027