Рішення № 5699998, 22.11.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4214 -2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Усіковій С.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

представника відповідачів ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу

за позовом ТОВ „Термосервіс-ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території за період з 01.05.2004р. по 01.01.07р. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1441, 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування справи у розмірі 30, 00 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.11.2007 року у розмірі 2289, 60 грн.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала частково у розмірі 610, 65 грн.

Представник відповідачів у судовому засіданні підтримав позицію відповідача ОСОБА_2. та суду пояснював, що визнання позову частково у сумі 610, 65 грн. ґрунтується, виходячи з розрахунку:

Згідно розрахунку нормативних затрат на обслуговування будинків та прибудинкових територій відповідачем визнаються: вивезення сміття (0, 03 грн./м.кв.), обслуговування ліфтів (0, 11 грн./м.кв), ел.енергія ліфтів (0, 11 грн/м.кв), освітлення місць загального користування ( 0, 033 грн/м.кв.), прибирання при будинкової території, підвалів та тех.поверхів (0, 055 грн/м.кв), утримання аварійної служби (0, 01 грн./м.кв), дератизація та дезінфекція (0, 0062 грн./м.кв), а всього 0, 2742 грн./м.кв., інші пункти витрат не визнає, оскільки вважає, що послуги не надавалися, та крім того у квартирі відповідачів відсутні теплопостачання, водопостачання та енергопостачання, поточного ремонту позивачем не проводилося.

Враховуючи, що площа квартира відповідачів становить 67, 3 м.кв. х 0, 2742 грн./м.кв = 18, 45 грн. що становитиме суму за надані послуги на місяць.

Також просив застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до особового рахунку абонента ОСОБА_2., що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість відповідача за період з 01.05.2004 року по 01.11.2007 року, за надані послуги складає: 2289, 60 грн.

Згідно довідки ТОВ „Термосервіс-ЛТД" від 25.06.2007 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_4.

Згідно Акту на відключення газу за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4. відключено по заяві абонента 27.07.2004 року.

Згідно акту обстеження житлового будинку від 21.03.2005 року у абонента ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 виявлено, що квартира не жила, індивідуального опалення не має, газу не має.

Згідно акту від 27.07.2004 року у абонента ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 опломбовано кран холодної води.

Згідно акту від 30.07.2007 року абонента ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 опломбовано вентиль гарячої води.

Згідно заяви ОСОБА_2. на ім"я директора ТОВ „Термосервіс ЛТД", ОСОБА_2. просить з 30.07.2004 року у зв"язку з відсутністю її у місті здійснити перерахунок та не враховувати користування ліфтом, прибирання території та вивіз сміття.

Згідно довідки №191 від 03.08.2007 року, виданою квартальним комітетом №18 ОСОБА_2. в тому, що вона дійсно з 1999 року проживає за адресою АДРЕСА_2.

Згідно акту від 01.10.2004 року абонента ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 відключено від загальної системи опалювання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, але не усіма, що заявлені позивачем, а лише тими, що визнає відповідач, оскільки теплопостачання, водопостачання, газопостачання у квартирі були припинені, що підтверджується актами.

Тобто заборгованість відповідача перед позивачем становить суму 610, 65 грн., виходячи з розрахунку:

0, 03 грн./м.кв (вивезення сміття.) + 0, 11 грн./м.кв - обслуговування ліфтів+ ел.енергія ліфтів (0, 11 грн/м.кв) + освітлення місць загального користування ( 0, 033 грн/м.кв.)+ прибирання при будинкової території, підвалів та тех..поверхів (0, 055 грн/м.кв) + утримання аварійної служби (0, 01 грн./м.кв)+ дератизація та дезінфекція (0, 0062 грн./м.кв), а всього 0, 2742 грн./м.кв

Враховуючи, що площа квартира відповідачів становить 67, 3 м.кв. х 0, 2742 грн./м.кв = 18, 45 грн. що становитиме суму за надані послуги на місяць.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів того, що строк позовної давності пропущено з поважних причин, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму 610, 65 грн., застосовуючи вимоги ст.. 267 ЦК України.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/12-291 від 28.02.07 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне обслуговування справи, понесені останнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 509, 526, 541, 543 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Термосервіс-ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ТОВ „Термосервіс ЛТД" р/р 26000052101031 в ГФ „Приватбанк", код ЄДРПОУ 13514195, МФО 335515, заборгованість у сумі 610, 65 грн., та витрати на інформаційнр-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. і держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.