УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.16р. Справа № 904/1907/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "Банк Форум" Хмелевська О.В. за довіреністю №10/03-08 від 16.06.2015р.
від боржника: ліквідатор Юдицьций О.В.
в засіданні приймали участь: ОСОБА_3
за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.
Розглядається реєстр вимог кредиторів, спірні грошові вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8 та заява ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.
В судовому засіданні ліквідатором повідомлено про неналежне виконання арбітражним керуючим Величко В.Ю. ухвали суду про передачу бухгалтерської та іншу документації, печаток і штампів, матеріальних та інші цінностей банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В., а саме арбітражним керуючим Величко В.Ю. направлено ліквідатору поштою документацію банкрута не в оригіналах або в не завірених копіях.
Розглянувши в судовому засіданні зазначене звернення, встановлено наступне.
Ухвалою суду від 17.12.2015р. задоволено клопотання ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.) №02-01/9707/904-1907 від 23.09.2015р. та зобов'язано арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ліквідатору Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу, свідоцтво №416 від 05.04.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою суду від 10.03.2016р. зобов'язано арбітражного керуючого Величка В.Ю. з'явитись в судове засідання 31.03.2016р. з метою передачі арбітражному керуючому ОСОБА_6 бухгалтерської та іншу документації, печаток і штампів, матеріальних та інші цінностей банкрута, або надати суду до судового засідання відповідний двосторонньо підписаний акт приймання-передачі.
В судове засідання 31.03.2016р. арбітражний керуючий Величко В.Ю. не з'явився.
На виконання вимог ухвал суду арбітражним керуючим Величко В.Ю. надано для долучення до матеріалів справи опис поштового відправлення на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_6, з якого вбачається надсилання актів приймання-передачі та листування, заяв, апеляційних скарг тощо, здійснених під час ліквідаційної процедури.
З поданого опису не вбачається доказів передачі бухгалтерської та іншої документації безпосередньо банкрута, матеріальних та інших цінностей банкрута.
Крім іншого в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що документи, які відправлено арбітражним керуючим Величко В.Ю. надійшли тільки в незавірених копіях, у взв'язку з чим ліквідатор відмовився від підписання акту приймання-передачі зазначеної документації.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ліквідатору Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) арбітражному керуючому ОСОБА_6, свідоцтво №416 від 05.04.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ліквідатору Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) арбітражному керуючому ОСОБА_6, свідоцтво №416 від 05.04.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 31.03.2016р. та дійсна для пред'явлення до 01.04.2017р.
Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Величко В.Ю., ГУ юстиції у Дніпропетровській області.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 56999924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1907/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: