Ухвала суду № 56999529, 07.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2219/16

Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_2. звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року адміністративний позов залишено без руху.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем, ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

Також апелянт у апеляційній скарзі просить звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання Ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху 21.03.2016 року, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Десятиденний строк для усунення недоліків сплинув 01.04.2016 року.

Станом на 07.04.2016 року, апелянтом, ОСОБА_2 недоліків, вказаних в ухвалі від 16.03.2016 року не було усунуто та судовий збір не було сплачено.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. За своїм правовим статусом позивач не віднесений до пільгових категорій, які звільненні від сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.