Ухвала суду № 56999419, 30.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
826/25343/15
Номер документу
56999419
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ № 826/25343/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп»

третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів

за участю представників сторін:

пр-к позивача: Старощук С.В.;

пр-к відповідача: Селютін К.С.;

пр-к третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2015р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 02.03.2016р. головуючий викликав в якості свідка директора ТОВ "Аста Консалт Груп" ОСОБА_4.

У судове засідання, призначене на 30.03.2016р., викликаний свідок директор ТОВ "Аста Консалт Груп" ОСОБА_4 не з'явився.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до директора ТОВ "Аста Консалт Груп" ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) захід процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись статтями 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до директора ТОВ "Аста Консалт Груп" ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, яке відбудеться 19.05.2016р. о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15 , м. Київ, 01601).

3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Києві подати до суду звіт про виконання ухвали до 19.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56999419 ?

Документ № 56999419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56999419 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56999419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56999419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56999419, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 56999419, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56999419 відноситься до справи № 826/25343/15

Це рішення відноситься до справи № 826/25343/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56999417
Наступний документ : 56999421